Guatemala. Los netcenters retuercen la percepción de la realidad y favorecen la impunidad

El 3 de septiembre paso desapercibido para muchísimas personas en el país, a las 8:00 de la mañana de ese día, Iván Velásquez, excomisionado de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), recordó la funesta fecha en la que fue cerrada esta comisión en el país. Inmediatamente se activaron los netcenters y bots, herramientas de los pro corrupción e impunidad en el país.

Era el último año del gobierno de Jimmy Morales, el sector empresarial, diputados, el mismo presidente y todo un grupo de cabildeo proimpunidad daban los últimos golpes para evitar que Velásquez retornara al frente de la comisión y para que esta dejara de funcionar por completo.

Con la llegada de Giammattei en enero de 2020, tras ganar las elecciones de junio de 2019, se encargó de poner la última piedra y finiquitar la apasionada tarea iniciada por su predecesor para que la Cicig y el comisionado Velásquez solo fueran, para muchas personas un recuerdo para el país.

La publicación en su cuenta de Twitter lo hizo evidente, Velázquez preguntó: “Un año después del cierre de la CICIG, cree usted que la situación de Guatemala esta: igual, mejor o peor”.

En una hora de publicada la encuesta en Twitter, el sondeo realizado por Velásquez contabilizó 13 mil votos para la opción 2: Guatemala está mejor a un año del cierre de la Cicig. En una nueva publicación, en ese mismo día, a las 13:40 de la tarde expresó su asombro de como esa opción pasó del 6.8 % de selección al 70 % de la totalidad de los votos recibidos por toda la encuesta.

Afirmó: “Interesante ejemplo de cómo se produce la manipulación de la opinión pública: en una hora se produjeron casi 13,000 votos que cambiaron radicalmente la tendencia…deberían ser más cuidadosos, más sutiles…”.

Dos horas después de la publicación de la encuesta, Nataly Méndez, usuaria de esa misma plataforma, tomaría una captura de pantalla sobre el comportamiento de la encuesta, la tendencia de los resultados de 2 mil 360 votos daban un 9 % a la opción “igual”, un 6 % a “mejor” y un 85 % a “peor”.

Fuente: Prensa Comunitaria